物理の疑問Q＆A〜大学受験物理を学ぶヒント

力のモーメントのつりあいで、テキストＰ．２５で、 「回転しない条件、力の作用線が１点で交わる」 と解説ですが、 「回転しないとするならば、力の作用線が一点で交わる。」 つまり、 Ｐ　⇒　Ｑ　　の論理式みたいに、 回転しない　⇒　力の作用線が１点で交わる。 上記のような理解で正しいのでしょうか？ あと、詳細を付け加えると 回転しない　⇒　力の作用線が１点で交わる。 　　　　　　　　　　 なぜなら、ある１点を中心とする円を考えると、 力のモーメントの定義「力のモーメント」＝「作用線までの距離」×「力の大きさ」 原点（作用線の交わる点）を通過する直線は、原点から作用線までの距離は０になる。 したかって、すべての力もモーメントが０である。だから回転しない。 １点で交わらないと、作用線までの距離が生じる。ゆえに、力のモーメントが発生し、打ち消す力が無ければ、回転する。 こんな感じで理解しています。 ...

bv[力学] [２講] [力のつりあい・力のモーメント][１６ページ以降] ●ハンドル名：ＳＭＩＴＨ ●質問内容： さっそく、わからなくなってきました。 「慣性の法則」外力なし＝物体は等速直線運動する 　　　　　　　外力あり＝力が等速直線運動を阻害する 　 「運動方程式」質量のある物体に、外力を一定時間加えた時の速度変化を表す式。 　　　ma（運動の様子）　=　F（力） ?@Ｆ（力）＝０　力が存在しない。 　　　　　　　　ならば、加速度aは生じない。 　　　　　　　　＝「慣性の法則」でいう外力なし状態です。 ?AＦ＞０　　　　力が存在する。 　　　　　　　　ならば、加速度が生じる。 　　　　　　　　＝mはa（加速度）の増加しにくさを表す。 ?B運動が静止　ma（運動の様子）は、本来「慣性の法則」より等速直線運動していないといけない。しかし、静止している。 →Ｆは合力がつりあって０になってい...

alpinistさんからの質問です。 -------------------------------------- 力のつりあい・力のモーメントの問題２３（３）について質問です。 ５／１２lを導く際に、作用線をひき、４等分した中での位置が、４等分したうちの３つ分だという説明ですが、どうやってこの３／４だとわかるのでしょうか？単純なようで理解できません。解説よろしくお願いします。...

るるです。お世話になっています。 やっと、２講目まで、終わりました。２日かかりました。 力のつりあい：Ｆ＝Ｒ,　N＝mg　と見事に(^^;)一行目に書いてしまいました。 思いっきり、ノートに「道を踏み外す！」などいっぱい書き込みました。 摩擦力にかんしては、いつも、「静止」のときに動摩擦力の向きに式をたてたりしていましたが、 「抗力」をベクトルに分解する、ということがわかったので、「摩擦力」の「定義」自体を見直すことができました。すごく、新鮮でした。 力のモーメントも、「作用線が多いところ」というのばかり気にしていましたが、図形的な意味がわかりました。 ただ、わたしの頭の中で、すぐに「sin90°＝１」が出てこなくて、「あれ？sinが消えた！」 などと一瞬迷いましたが、「あ、そうか」とすぐ分かりました。 一点だけ、ちょっと不安なのが、どうしても三角比がでてくると、単位円を思い浮かべて、 縦...

田原先生、お早うございます。 朝少し早めに起きて、聴いています。 今回の力のつりあい、力のモーメントのつりあいでは、講義時間も長いこともありましたが、 内容がとても充実していました。 特に、まさつ力のところでは「道をはずしてはいけない！」と、声をかけてもらったことが印象的です。今まですぐに運動方程式の式を書き始めていましたが、先生はいつも「運動方程式」という言葉を書いて、それから式を書いていますね。 「運動方程式から」という信念の表れとして、書いているのですね。 静止まさつ係数の図形的意味、力のモーメントの図形的意味もよかったです。 「現象がよく見える」ということは、深く理解できるということですね。 あっちゃん...