質問感想をコミュニティへとのことですのでこちらにあげて見たいと思います。 テキストの関係上繰り返し衝突の前に束縛条件を受講してみました。 (感想) 糸の長さに着目する解法と相対運動を考える解法の二通りと言うことでしたが 個人的に目からうろこだったのは相対運動のほうです。 特に三角台の問題は台車の進行方向にx軸を設定して、その法線方向にy軸を取り 台車の変移?儿.上に載っている物体の変移を(?凅.?凉)として ベクトルの繋ぎ合わせによる変移の関係式から微分して加速度の関係を求めるという 力技的な方法を取っていたので、相対運動を考える解法はとてめために成りました。 一つだけ気になったのは12分頃の説明で 「相対運動を考えるときは2つのものが動くような場合」 ということだったのですが、糸の長さを考えていた問題でも 2つないしは3つのものが動いていましたので、 (練)の問題は相対運動の解法でも解け...
相対運動型の束縛条件は目からうろこでしたの続きを読む>
あっちゃんさんからメールでいただいていた質問です。 -------------------------------------------------- 今晩は、田原先生。 応用編?@-2 束縛条件の作り方を聴きました。 おもしろいですね。とても興味を感ずる内容でした。 基本的な質問ですが、お願いします。 (1)進む距離が(例えば)2:1なら、加速度も2:1 動滑車のところで、さらっと過ぎていましたが、本当かしら?と思ってしまいました。 V?凾煤Fv?凾煤?2:1 (距離の比) V:v=2:1 (速度の比) V/?凾煤Fv/?凾煤?2:1 (加速度の比) と式を立てたら、納得しました。(自問自答) (2)相対加速度のイメージがうまく描けません。 相対速度は相手から自分の速度を引けばいいのはわかりますが、 相対加速度も引き算でいいのでしょうか? 9:04〜(練) 3つの重...
束縛条件・相対運動がイメージしにくいです。の続きを読む>